НП «Приволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности» может лишиться статуса СРО

9 апреля 2013 года состоялось заседание Верховного суда Российской Федерации, на котором было рассмотрено дело по заявлению Некоммерческого партнерства «Приволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности» с требованием признать пункты 9.3, 10.1, 10.3, 12.1, 12.2, 12.3, 12.12, 15.1, 15.4, 15.6, 20.1, 20.12, 20.13, 23.6, 24.5, 24.6, 24.7, 24.10, 24.11, 24.12, 24.14, 24.29, 31.5. раздела III Приказа Минрегиона России противоречащими Федеральному закону от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 1225 «О лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений». Напомним, на заседании, прошедшем 26 февраля 2013 года, представители Партнерства поддержали содержащиеся в заявлении доводы и требования, пояснили суду, какие проблемы созданы в результате «двойного регулирования» работ по обеспечению пожарной безопасности. Суду были приведены факты привлечения к административной ответственности за отсутствие свидетельства о допуске СРО при наличии действующей лицензии МЧС России. Со стороны ответчика выступил заместитель начальника Департамента правового обеспечения Минрегиона России Е.Е. Русских, который аргументировал необоснованность требований Партнерства, а также просил привлечь в качестве заинтересованной стороны Госстрой. Суд решил привлечь к разбирательству данного дела представителей Госстроя и перенес рассмотрение дела на 9 апреля текущего года. В ходе последнего судебного заседания истец вновь поддержал заявленные требования. В свою очередь представители Минрегиона и Госстроя в своих выступлениях указали на то, что исключение видов работ нецелесообразно и повлечет негативные последствия. Свидетельства о допуске на эти виды работ необходимы при строительстве, а лицензии только при эксплуатации зданий и сооружений. Суду были также представлены экспертные заключения. По итогам заседания суд в полном объеме отказал заявителю. Кроме того, в ходе судебного заседания было указано на неправомерность действий СРО по выдаче свидетельств о допуске на лицензируемые виды работ в области пожарной безопасности. Эксперты полагают, что точка в деле еще не поставлена, прокуратура не оставит без внимания этот факт и поставит вопрос о лишении статуса саморегулируемой организации НП «Приволжский центр в области ГОЧС и обеспечения пожарной безопасности». Источник: Все о СРО в России